Notre démarche d’audit expliquée
On croit souvent que l’outil fait tout. Notre méthode allie analyse manuelle approfondie, expertise de terrain, et restitution transparente pour déjouer les angles morts des plateformes automatisées.
Demander une démo
Phases clés de notre audit technique
L’audit s’ouvre sur un état des lieux objectif, se poursuit par l’analyse structurée (indexation, crawl, balisage, vitesse), débouche sur une hiérarchisation sur-mesure et s’achève par la restitution pédagogique de la roadmap.
Collecte et cadrage initial
Contrôles d’indexation et crawl
Analyse des structures et redirections
Étude vitesse et balisage technique
Synthèse hiérarchisée et restitution
Évolution de la méthode
Affinée au fil des projets clients
-
Débuts sectoriels
Premiers audits sur des sites PME et médias régionaux, construction du socle méthodologique.
-
Automatisation partielle
Intégration d’outils de crawl avancés et analyse de logs pour industrialiser la phase de collecte.
-
Structuration roadmap
Développement d’un modèle de priorisation pour guider les corrections techniques.
-
Processus collaboratif
Interaction renforcée avec les équipes clients pour un impact maximal post-audit.
Points clés analysés pendant l’audit
Indexation & budget crawl
Examen détaillé de l’état d’indexation, identification d’exclusions et d’opportunités d’optimisation du passage des robots.
On pense souvent qu’il suffit de soumettre un sitemap. Or le budget crawl se perd parfois dans des pages non stratégiques. Ici, nous croisons logs serveur, Search Console et signaux d’indexabilité pour cartographier les priorités réelles et alléger le parcours des moteurs.
Canoniques & redirections
Détection des erreurs de gestion de canonicals, chaînes ou boucles de redirections, et recommandations structurantes.
Derrière chaque anomalie de redirection peut se cacher un problème d’indexation
massif. Notre approche met en miroir les consignes du robots.txt, la logique des
canoniques et le comportement des robots, pour rendre le flux d’exploration
aussi linéaire que possible.
Balisage et schema.org
Audit de la cohérence sémantique, validité des données structurées et respect des standards pour rich snippets.
Le balisage schema.org ne se limite pas à la syntaxe : il doit refléter la réalité métier, compléter l’indexation ET apporter du contexte réel à Google. Nous identifions les manques, conflits ou opportunités enrichies pour des résultats pérennes.
Vitesse et expérience
Tests de performance, repérage des blocages de rendu critiques et suivi des axes d’amélioration UX.
L’écart entre un score élevé Lighthouse et la vraie expérience utilisateur reste
souvent négligé. Nous mixons analyse technique et retours réels pour cibler les
ajustements à fort impact sur la perception, autant que sur les métriques
brutes.
Notre approche unique
Plus qu’une liste de points, une hiérarchie exploitable
La vraie force d’un audit technique n’est pas d’aligner les alertes, mais de relier chaque blocage à ses conséquences métier. Chez Lumivra, nous traitons chaque audit comme une mission à dimension humaine : phase terrain, partage pédagogique, benchmarks métier, puis livraison d’une roadmap claire, pensée pour l’activation rapide par les équipes. Résultat ? Des plans d’action pragmatiques, sans jargon inutile, adaptés à la maturité digitale et aux contraintes réelles du client.
Parler à un expert